قرار ستراسبورغ التاريخي (2026): أوروبا تضع حداً لـ “علاجات التحويل” القسرية

مقدمة: في خطوة وُصفت بأنها انتصار حاسم لحقوق الإنسان والكرامة الجسدية، صوتت الجمعية البرلمانية لمجلس أوروبا (PACE) في ستراسبورغ، يوم الخميس 29 يناير 2026، لصالح قرار تاريخي يدعو إلى حظر شامل لما يسمى بـ “ممارسات التحويل” (Conversion Practices). هذا القرار لا يمثل مجرد موقف سياسي، بل هو صرخة قانونية وأخلاقية ضد ممارسات صُنفت دولياً كنوع من أنواع التعذيب النفسي والجسدي.

1. تفاصيل القرار والسياق القانوني: تفكيك منظومة القمع

يدعو القرار الدول الـ 46 الأعضاء في مجلس أوروبا إلى تبني تشريعات وطنية صارمة تجرم هذه الممارسات.

• التعريف الشامل: لم يكتفِ القرار بمصطلح “العلاج”، بل استخدم “الممارسات” ليشمل أي محاولة تهدف إلى “تغيير أو قمع أو كبت” التوجه الجنسي أو الهوية الجندرية. هذا التعريف الواسع يغلق الثغرات أمام الممارسات التي تتخفى تحت غطاء الاستشارات الدينية أو النفسية غير العلمية.
• الإلزام القانوني: القرار يضع خارطة طريق للدول الأعضاء لضمان أن يكون الحظر فعالاً، مع فرض عقوبات جنائية على الممارسين، وحماية الضحايا، وخاصة القاصرين الذين يُجبرون على هذه الممارسات تحت ضغط عائلي أو مجتمعي.

2. الموقف العلمي والحقوقي: نهاية عصر “العلاج بالوهم”

يستند قرار PACE إلى إجماع علمي وطبي عالمي (منظمة الصحة العالمية، الجمعية العالمية للطب النفسي) يؤكد أن:

• المثلية ليست مرضاً: وبالتالي، فإن أي محاولة لـ “علاجها” هي محاولة لعلاج شيء غير موجود، مما يجعلها ممارسات احتيالية ومؤذية.
• الآثار التدميرية: أثبتت التقارير المعروضة أمام الجمعية أن “علاجات التحويل” تؤدي إلى معدلات مرتفعة من الاكتئاب الحاد، القلق، ومحاولات الانتحار بين الناجين.
• انتهاك السيادة الجسدية: صنف القرار هذه الممارسات كاعتداء صارخ على الحق في السلامة الجسدية والخصوصية الشخصية.

3. لماذا يهمنا هذا القرار في العراق والشرق الأوسط؟

بينما يمر العراق بمرحلة تشريعية قمعية (قانون 2024)، يأتي قرار مجلس أوروبا ليرسم خطاً فاصلاً في المعايير الدولية:

1. نزع الشرعية: هذا القرار يسحب البساط من تحت أقدام المدعين في منطقتنا بأن هذه الممارسات “علمية” أو “طبية”. إنها الآن مُصنفة رسمياً في القارة الأوروبية كأفعال جرمية.
2. أداة للضغط الدولي: يمكن للناشطين في العراق استخدام هذا القرار كمرجع قانوني عند الحديث مع المنظمات الدولية والأمم المتحدة لإظهار مدى ابتعاد التشريعات العراقية عن المعايير الإنسانية الحديثة.
3. حماية اللاجئين: هذا القرار سيعزز من فرص حماية طالبي اللجوء العراقيين الذين تعرضوا لهذه الممارسات في بلدهم، حيث سيُعامل “علاج التحويل” كسبب مشروع للحماية الدولية بصفته نوعاً من التعذيب.

4. رؤية تحليلية: المواجهة القادمة

إن التصويت في ستراسبورغ يمثل بداية “نظام مناعي قانوني” عالمي ضد الكراهية. التحدي الآن يكمن في كيفية تحويل هذا الزخم الأوروبي إلى ضغط عالمي يشمل المناطق التي لا تزال تُشرعن هذا النوع من العنف النفسي تحت مسميات أخلاقية أو دينية.

بقلم: إدريس مخلص موقع مجتمع الميم العراقي (lgbtiraq.com)

The Historic Strasbourg Resolution (2026): Europe Ends Forced “Conversion Practices”

Introduction: In a move described as a decisive victory for human rights and bodily dignity, the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE) in Strasbourg voted on Thursday, January 29, 2026, in favor of a historic resolution calling for a comprehensive ban on so-called “conversion practices.” This resolution is not merely a political stance; it is a legal and ethical outcry against practices internationally classified as a form of psychological and physical torture.

1. Resolution Details and Legal Context: Dismantling the System of Oppression

The resolution calls on the 46 member states of the Council of Europe to adopt strict national legislation criminalizing these practices.

• Comprehensive Definition: The resolution moved beyond the term “therapy,” using “practices” to include any attempt aimed at “changing, suppressing, or repressing” sexual orientation, gender identity, or gender expression. This broad definition closes loopholes for practices disguised as religious or pseudo-scientific counseling.
• Legal Mandate: The resolution provides a roadmap for member states to ensure the ban is effective, imposing criminal sanctions on practitioners and protecting victims, especially minors forced into these practices under familial or societal pressure.

2. Scientific and Human Rights Position: The End of the “Illusionary Cure” Era

The PACE resolution is based on a global scientific and medical consensus (WHO, World Psychiatric Association) confirming that:

• Homosexuality is not a disorder: Therefore, any attempt to “cure” it is an attempt to treat something non-existent, making these practices fraudulent and harmful.
• Devastating Effects: Reports presented to the Assembly proved that “conversion practices” lead to high rates of severe depression, anxiety, and suicide attempts among survivors.
• Violation of Bodily Autonomy: The resolution categorized these practices as a flagrant assault on the right to physical integrity and personal privacy.

3. Why This Resolution Matters in Iraq and the Middle East?

As Iraq undergoes a regressive legislative phase (the 2024 law), the Council of Europe’s resolution draws a clear line in international standards:

1. De-legitimization: This resolution strips away the ground from those in our region who claim these practices are “scientific” or “medical.” They are now officially classified in the European continent as criminal acts.
2. International Pressure Tool: Activists in Iraq can use this resolution as a legal reference when engaging with international organizations and the UN to show how far Iraqi legislation has strayed from modern humanitarian standards.
3. Protection of Refugees: This decision will strengthen protection opportunities for Iraqi asylum seekers who have been subjected to these practices in their home country, as “conversion therapy” will be treated as a legitimate ground for international protection as a form of torture.

4. Analytical Vision: The Upcoming Confrontation

The vote in Strasbourg represents the beginning of a global “legal immune system” against hatred. The challenge now lies in how to translate this European momentum into global pressure that reaches regions that still legitimize this type of psychological violence under moral or religious pretexts.

By: Idris Mukhlis Iraqi LGBTQ+ Community (lgbtiraq.com)